26 lines
1.6 KiB
Markdown
26 lines
1.6 KiB
Markdown
### Akteure:
|
|
- Mitglieder der Klimarahmenkonvention (UNFCCC)
|
|
- USA nicht, weil Trump (siehe Paris Agreement)
|
|
|
|
### Ziele:
|
|
- Klimaschädliche Emissionen bis Mitte des Jahrhunderts auf null zu reduzieren um eine Steigerung von 1,5°C Temperatur nicht zu übersteigen.
|
|
|
|
### Instrumente:
|
|
|
|
### Herausforderungen:
|
|
- Autoritäre Staaten die Öl produzieren leiten Klimakonferenz (Interessenskonflikt)
|
|
- Politisierung durch Trump und andere rechte Politiker
|
|
- Austritt der USA aus dem Paris Agreement könnte als Beispiel für andere Nationen gelten
|
|
|
|
### Chancen:
|
|
- Man könnte 1,5°C erreichen
|
|
- Nur weil ein paar Nationen raus sind, heißt es nicht, dass alle raus sind.
|
|
- Position der 2025 Konferenz im Regenwald zeigt die Bedeutung
|
|
- Neue Fonds zum weltweiten Schutz von tropischen Regenwäldern
|
|
---
|
|
# Klimazeug
|
|
> Stellen Sie dar, welche Ziele und grundsätzlichen Ansätze für Maßnahmen bestehen. Beurteilen Sie, welche Rolle diese Ansätze bei den Beschlüssen von Belem eine Rolle spielen könnten.
|
|
### Ansätze
|
|
- Sanktionen: Der Staat erlegt Strafen für nicht-erfüllen von Klimaschutz durch z.B. Steuern auf Emissionen. Um finanziellen Schaden zu umgehen sind Unternehmen also dazu veranlasst ihre Emissionen zu senken, was sich positiv auf das Thema Klimawandel auswirkt.
|
|
- Markt- und anreizbasierende Ansätze: Der Staat subventioniert oder fördert den Ausbau von grüner Energie durch Windturbinen und Solar, was bei Neubau diese lukrativer macht.
|
|
- Persuasive Ansätze: Individuen entscheiden sich Änderungen an ihrem Lebensstil vorzunehmen. Wenn diese Änderungen sich positiv auf den individuellen Ausstoß von CO2 auswirkt, dann ist das erfolgreich. |